كيف يعرّف هيلاس وفيلونوس المتشكك؟

2025 مؤلف: Edward Hancock | [email protected]. آخر تعديل: 2025-01-22 16:45

أ متشكك , فيلونوس و هيلاس توافق ، هو "الشخص الذي ينكر حقيقة الأشياء المعقولة ، أو يدعي جهلًا كبيرًا بها" (الأشياء المعقولة ، بالطبع ، الأشياء التي نكون تدركه الحواس).

وبالمثل قد يتساءل المرء ، ما هو تعريف الأشياء المعقولة المقبول من قبل كل من Hylas و Philonous؟

أولاً ، يسأل هيلاس للاعتراف بأن كل ما ندركه على الفور عن شيء ما هو له معقول الصفات. هيلاس يوافق بسهولة على هذا الادعاء. لكن فيلونوس يؤكد له أنه فقط يعني لتقول ذلك الأشياء المعقولة هي مجموعات من معقول الصفات بقدر ما هي معقول.

ما الذي يعتقد بيركلي أنه ليس لدينا سبب للاعتقاد بوجوده؟ يعتقد بيركلي في هذا الادعاء لأنه تجريبي ، أي شخص يعتقد أن كل المعرفة تأتي من خلال ال حواس. ال استنتاج هذه الحجة ليس تلك الأشياء المادية المستقلة عن العقل لا يوجد ؛ هذا هو ذلك ليس لدينا سبب للاعتقاد أنهم يوجد.

ثانيًا ، ماذا تعني كلمة فيلونوس؟

آراء بيركلي نكون يتمثل ب فيلونوس (باليونانية: "عاشق العقل") ، بينما تجسد هيلاس (اليونانية: "مادة") خصوم المفكر الأيرلندي ، ولا سيما جون لوك. لأنه في غياب الصفات المعقولة ، يهم الأمر تعريف يفقد صفاته الأساسية.

هل بيركلي متشكك؟

بيركلي لم يكن على الإطلاق متشكك . يجب أن نلاحظ أن مبادئ مبادئ المعرفة البشرية هي تلك (مثل المادية والتجريدية) بيركلي قد يؤدي إلى الارتباك و شك . وبالمثل فإن مقدمة "ثلاث حوارات" تعارضه صراحة شك والإلحاد.