من فاز رينو ضد ACLU؟

2024 مؤلف: Edward Hancock | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 01:28

رينو ضد اتحاد الحريات المدنية الأمريكية ، 521 الولايات المتحدة 844 (1997) ، هي قضية المحكمة العليا للولايات المتحدة التي قضت فيها المحكمة بالإجماع بأن أحكام مناهضة الاحتشام لعام 1996 قانون آداب الاتصالات ( CDA ) انتهك ضمان التعديل الأول لحرية التعبير.

وفقًا لذلك ، ما الذي كان صحيحًا بشأن النظام الأساسي قيد المراجعة في قضية Reno v ACLU؟

في عام 1997 ، حكمت المحكمة العليا في رينو ضد . ACLU أن قانون آداب الاتصالات الفيدرالية (CDA) هو قيد غير دستوري على حرية التعبير. وأكد الحكم التاريخي مخاطر فرض الرقابة على ما وصفه أحد القضاة بأنه "أكثر أشكال الخطاب الجماهيري تشاركية حتى الآن".

بالإضافة إلى ذلك ، ما هي منظمة ACLU؟ www. aclu . غزاله . الأمريكي اتحاد الحريات المدنية ( ACLU ) هي منظمة غير ربحية تأسست عام 1920 "للدفاع عن الحقوق والحريات الفردية التي يكفلها دستور الولايات المتحدة وقوانينها لكل شخص في هذا البلد والحفاظ عليها".

في هذا الصدد ، لماذا كان قانون آداب الاتصالات غير دستوري؟

المحكمة العليا تعلن قانون آداب الاتصالات غير دستوري . في قرار تاريخي يحدد الحماية الدستورية في الفضاء الإلكتروني ، أعلنت المحكمة العليا للولايات المتحدة قانون آداب الاتصالات ("CDA") مخالف للدستور ، معتبرا أن التصرف بشكل غير دستوري حقوق حرية التعبير المختصرة.

ما هو قانون آداب الاتصالات لعام 1996؟

ال قانون آداب الاتصالات لعام 1996 (CDA) كانت أول محاولة ملحوظة من قبل كونغرس الولايات المتحدة لتنظيم المواد الإباحية على الإنترنت. تم إضافة التعديل الذي أصبح CDA إلى الاتصالات يمثل في مجلس الشيوخ بأغلبية 81-18 صوتًا في 15 يونيو 1995.