كيف غيّر حكم الولايات المتحدة ضد وندسور التعريف القانوني للزواج؟
كيف غيّر حكم الولايات المتحدة ضد وندسور التعريف القانوني للزواج؟

فيديو: كيف غيّر حكم الولايات المتحدة ضد وندسور التعريف القانوني للزواج؟

فيديو: كيف غيّر حكم الولايات المتحدة ضد وندسور التعريف القانوني للزواج؟
فيديو: United States v. Windsor Case Brief Summary | Law Case Explained 2024, ديسمبر
Anonim

وندسور ضد . الولايات المتحدة الأمريكية ، 833 F. ملحق. الممنوحة، 568 نحن . 1066 (2012). تحتجز. قسم 3 التابع الدفاع عن زواج قانون الذي اتحاديا الزواج المحدد كاتحاد بين رجل وامرأة كزوج وزوجة ، يكون غير دستوري بموجب التعديل الخامس لشرط الإجراءات القانونية الواجبة لضمان حماية متساوية.

بخصوص هذا ، ما هو حكم المحكمة العليا في الولايات المتحدة ضد وندسور كويزليت؟

ال ملعب تنس اعتبر أن الغرض من DOMA وتأثيره هو فرض "عيب ، ووضع منفصل ، وبالتالي وصمة عار" على الأزواج من نفس الجنس في انتهاك التابع يضمن التعديل الخامس الحماية المتساوية.

وبالمثل ، ما هو قرار المحكمة العليا لعام 2013 الذي قضى بأن الدفاع عن قانون الزواج ينتهك الحماية المتساوية وأنه غير دستوري؟ وندسور . في 26 يونيو 2013 ، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن القسم 3 من قانون الدفاع الفيدرالي عن الزواج (DOMA) ، والذي يحول دون اعتراف الوكالات الفيدرالية وبرامج الزواج من نفس الجنس الصالحة في الولايات التي يتم إجراؤها فيها ، هو غير دستوري بموجب التعديل الخامس.

تعرف أيضًا ، لماذا يعتبر الدفاع عن قانون الزواج غير دستوري؟

في قضية الولايات المتحدة ضد وندسور ، أعلنت المحكمة العليا الأمريكية القسم 3 من DOMA غير دستوري بموجب بند الإجراءات القانونية ، مما يتطلب من الحكومة الفيدرالية الاعتراف بالمثليين الزيجات أجرتها الدول.

متى كانت مباراة الولايات المتحدة ضد وندسور؟

2013

موصى به: