ما هي النتيجة غير المقصودة لمقترح كاليفورنيا 209؟
ما هي النتيجة غير المقصودة لمقترح كاليفورنيا 209؟

فيديو: ما هي النتيجة غير المقصودة لمقترح كاليفورنيا 209؟

فيديو: ما هي النتيجة غير المقصودة لمقترح كاليفورنيا 209؟
فيديو: السياسة اليوم|هادي قبيسي:عن آخر التطورات في الملف الأوكراني الروسي وعن المنظمات غير الحكومية 2024, شهر نوفمبر
Anonim

لواحد، الاقتراح 209 كان له تأثير سلبي على الأقليات الممثلة تمثيلا ناقصا في جامعة كاليفورنيا (جامعة كاليفورنيا) أنظمة (وانج ، 2008). ثانية نتيجة غير مقصودة لمرور الاقتراح 209 هو أن نسبة الأقليات الممثلة تمثيلا ناقصا المقبولة والمسجلة قد انخفضت (وانغ ، 2008).

إذن ، ماذا كانت نتيجة الدعامة 209؟

الاقتراح 209 (المعروفة أيضًا باسم مبادرة الحقوق المدنية في كاليفورنيا أو CCRI) هي ورقة اقتراع في ولاية كاليفورنيا اقتراح التي ، عند الموافقة عليها في نوفمبر 1996 ، عدلت دستور الولاية لمنع المؤسسات الحكومية للدولة من النظر في العرق أو الجنس أو العرق ، على وجه التحديد في مجالات التوظيف العام ،

وبالمثل ، هل حظرت كاليفورنيا العمل الإيجابي؟ العمل الإيجابي ليس "خدمة خاصة". العديد من الدول لديها العمل الإيجابي المحظور برامج في الماضي. حدث هذا في كاليفورنيا في عام 1998 ، وعندما فعلت ، الالتحاق بالأبيض والأسود في جامعة كاليفورنيا ، انخفض بيركلي من 24٪ إلى 13٪ فقط.

إلى جانب ذلك ، أي مما يلي كان نتيجة للمقترح 209؟

أولئك الذين عارضوا الاقتراح 209 توقع أن إنهاء المحاباة العرقية أو الجنسية سيؤدي إلى انخفاض حاد في الالتحاق بالجامعات من السود والأسبان ، ونكسات للنساء في الوظائف العامة ، وتقليل الأموال المخصصة لمراكز اكتشاف السرطان وملاجئ العنف المنزلي ، أو غير ذلك من الأمور السلبية المقلقة. تأثيرات.

ما هي الدول التي حظرت العمل الإيجابي؟

تسع تنص على في الولايات المتحدة لديك أبدا محظور ال العمل الايجابي : كاليفورنيا (1996) ، تكساس (1996) ، واشنطن (1998) ، فلوريدا (1999) ، ميشيغان (2006) ، نبراسكا (2008) ، أريزونا (2010) ، نيو هامبشاير (2012) ، وأوكلاهوما (2012). ومع ذلك ، تكساس المنع مع Hopwood v. Texas تم عكسه في 2003 بواسطة Grutter v.

موصى به: