ماذا كان رأي الأغلبية في دريد سكوت ضد ساندفورد؟
ماذا كان رأي الأغلبية في دريد سكوت ضد ساندفورد؟

فيديو: ماذا كان رأي الأغلبية في دريد سكوت ضد ساندفورد؟

فيديو: ماذا كان رأي الأغلبية في دريد سكوت ضد ساندفورد؟
فيديو: Dred Scott v. Sandford | Homework Help from the Bill of Rights Institute 2024, يمكن
Anonim

رئيس القضاة روجر تاني

اشتهر تاني بكتابته رأي الأغلبية النهائي في دريد سكوت ضد سانفورد ، والذي قال إن جميع الأشخاص المنحدرين من أصل أفريقي ، أحرارًا أو عبيدًا ، ليسوا من مواطني الولايات المتحدة وبالتالي ليس لديهم الحق في رفع دعوى قضائية في الفيدرالية ملعب تنس.

في هذا الشأن ، ما حكم دريد سكوت ضد ساندفورد؟

في دريد سكوت ضد ساندفورد (جادل 1856 - قرر 1857) ، أ المحكمة العليا حكم بأن الأمريكيين من أصل أفريقي ، سواء كانوا أحرارًا أو عبيدًا ، ليسوا مواطنين أمريكيين ولا يمكنهم رفع دعوى أمام محكمة فيدرالية. كما قضت المحكمة بأن الكونجرس يفتقر إلى سلطة حظر العبودية في الأراضي الأمريكية.

وبالمثل ، ما هو الرأي المؤيد في قضية دريد سكوت ضد ساندفورد؟ قرأ تاني ملف رأي الأغلبية من المحكمة ، التي ذكرت أن العبيد ليسوا من مواطني الولايات المتحدة ، وبالتالي ، لا يمكن أن يتوقعوا أي حماية من الحكومة الفيدرالية أو المحاكم. ال رأي ذكر أيضًا أن الكونجرس ليس لديه سلطة لحظر العبودية في إقليم اتحادي.

فيما يتعلق بهذا ، ماذا كان تصويت المحكمة العليا بالأغلبية في دريد سكوت ضد ساندفورد؟

في 6 مارس 1857 ، أ المحكمة العليا حكمت ضد دريد سكوت في 7-2 قرار تملأ أكثر من 200 صفحة في تقارير الولايات المتحدة. ال قرار يحتوي على آراء من جميع القضاة التسعة ، لكن رأي ملعب تنس -ال " غالبية الرأي "- كان دائمًا محور الجدل.

كيف أثر قرار دريد سكوت على الأمة؟

ال قرار دريد سكوت في 6 مارس 1857 ، أدى إلى التوتر المحيط بمسألة العبودية في الولايات المتحدة الأمريكية .في ال قضية ، قضت المحكمة العليا ذلك كان سكوت لا يزال عبدًا ، وبالتالي ، لا يوجد حق في رفع دعوى في أ الولايات المتحدة الأمريكية محكمة كما هو كنت ليس مواطنا و فعلت ليس لديك حقوق مثل.

موصى به: