ما سبب إعطاء Philonous أن الأفكار أو الأشياء توجد بشكل مستقل عن ذهني؟
ما سبب إعطاء Philonous أن الأفكار أو الأشياء توجد بشكل مستقل عن ذهني؟
Anonim

فيلونوس يجادل بأن المعقول أشياء يجب أن ينظر إليها على الفور ال الحواس و ال يتم استنتاج أسباب تصوراتنا بشكل غير مباشر. يجادل هيلاس بذلك ال الصفات التي نلاحظها توجد بشكل مستقل عن العقل ، داخل كائن ، على سبيل المثال الحرارة التي علبة تسبب أحاسيس أخرى مثل الألم.

بهذه الطريقة ، ما الذي يعتقد بيركلي أنه ليس لدينا سبب للاعتقاد بوجوده؟

يعتقد بيركلي في هذا الادعاء لأنه تجريبي ، أي شخص يعتقد أن كل المعرفة تأتي من خلال ال حواس. ال استنتاج هذه الحجة ليس تلك الأشياء المادية المستقلة عن العقل لا يوجد ؛ هذا هو ذلك ليس لدينا سبب للاعتقاد أنهم يوجد.

بجانب ما سبق ، ما هو الفرق بين الأفكار والعقل؟ الأفكار هي أشياء منطقية ، وأشياء للفكر ، وأشياء للإدراك. بهذا المعنى الأفكار هي أحاسيس وبالتالي فهي سلبية. عقول ، من ناحية أخرى ، تنتج أنماطًا نشطة مثل أفعال الفكر وأعمال التشغيل (مثل الفهم والإرادة والتخيل والتذكر وما شابه ذلك.)

وبالمثل ، يسأل الناس ، هل الأشياء موجودة بشكل مستقل عن عقولنا؟

جادل الفيلسوف المثالي جورج بيركلي بأن ذلك مادي الأشياء تفعل ليس توجد بشكل مستقل التابع عقل _ يمانع الذي يدركهم. عنصر حقًا موجود فقط طالما لوحظ ؛ خلاف ذلك ، فهو ليس فقط بلا معنى ولكن ببساطة غير موجود.

وفقًا لبيركلي ، ما الذي يمكننا معرفته إلى جانب أفكارنا وعقولنا؟

ولا بيركلي التمسك بأن العالم موجود فقط لأن أي شخص يفكر فيه واحد أو أكثر محدودية عقول . بجانب هؤلاء الأفكار هناك "شيء ما يعرف أو يدركهم "؛ هذا" الإدراك والنشط هو ما أنا مكالمة عقل _ يمانع أو الروح أو الروح أو نفسي "، وهي" متميزة تمامًا "عن الأفكار تدرك (P2).

موصى به: