ما هو قرار المحكمة العليا لعام 1978 الذي رفض فكرة حصص العمل الإيجابي الثابتة ولكنه سمح باستخدام هذا العرق كعامل واحد من بين العديد من قرارات القبول؟
ما هو قرار المحكمة العليا لعام 1978 الذي رفض فكرة حصص العمل الإيجابي الثابتة ولكنه سمح باستخدام هذا العرق كعامل واحد من بين العديد من قرارات القبول؟

فيديو: ما هو قرار المحكمة العليا لعام 1978 الذي رفض فكرة حصص العمل الإيجابي الثابتة ولكنه سمح باستخدام هذا العرق كعامل واحد من بين العديد من قرارات القبول؟

فيديو: ما هو قرار المحكمة العليا لعام 1978 الذي رفض فكرة حصص العمل الإيجابي الثابتة ولكنه سمح باستخدام هذا العرق كعامل واحد من بين العديد من قرارات القبول؟
فيديو: انتهاء عقد العمل أثناء طلب الجنسية. تأمين الدفن في بلدك وغيرها في الرد على الأسئلة القانون بيننا 252 2024, أبريل
Anonim

حكام جامعة كاليفورنيا ضد باك ( 1978 ) | برنامج تلفزيوني. في قضية Regents of University of California ضد Bakke ( 1978 )، ال ملعب تنس حكم غير دستوري أ الجامعة استعمال من عرقي " الحصص "في القبول معالجة، لكن حفظت هذا العمل الايجابي البرامج استطاع تكون دستورية في بعض الظروف.

وبالمثل ، ما هو قرار المحكمة العليا لعام 1978 الذي رفض الفكرة؟

حكام جامعة كاليفورنيا ضد باك ، 438 الولايات المتحدة 265 ( 1978 ) ، كان معلما قرار بواسطة المحكمة العليا من الولايات المتحدة. أيدت العمل الإيجابي ، مما سمح للعرق بأن يكون أحد العوامل العديدة في سياسة القبول في الكلية.

إلى جانب ما ورد أعلاه ، ما هي أهمية قرار Bakke وقضية جامعة ميشيغان؟ لقد منعوا استخدام الحصص العرقية في القبول بالمدارس ، لكنهم سمحوا ببعض النظر في العرق في القبول قرارات . تم حظر العبودية بموجب التعديل التاسع عشر لدستور الولايات المتحدة.

بجانب ما سبق ، ماذا قررت المحكمة بخصوص العمل الإيجابي؟

قرار Bakke ، حكام جامعة كاليفورنيا رسميًا ضد Bakke ، حكم فيه ، في 28 يونيو 1978 ، المحكمة العليا الأمريكية ملعب تنس أعلن العمل الايجابي دستورية لكنها أبطلت استخدام الحصص العرقية.

ما هو اسم الخطة التي بموجبها قام الرئيس نيكسون تدريجياً بتخفيض عدد القوات الأمريكية في فيتنام؟

نيكسون (1969–74) 1969 - ريتشارد نيكسون واصل حرب ، ولكن بكمية مخفضة من القوات الأمريكية عبر استراتيجية الفتنمة.

موصى به: