فيديو: لماذا يتم رفض قضية الإعاقة؟
2024 مؤلف: Edward Hancock | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 01:28
أ " الفصل "عندما يرفض الضمان الاجتماعي طلبك ، بعد أن تقدمت بطلب الاستئناف ، دون أن تقرر فعليًا ما إذا كنت معاقًا أم لا. يحدث هذا غالبًا إذا كنت فعلت لا أذهب إلى جلسة استماع. إذا كان لديك قضية يكون طرد يجب أن تتصرف بسرعة ، في غضون 60 يومًا.
فيما يتعلق بهذا ، لماذا يرفض قاضي القانون الإداري القضية؟
هناك العديد من الأسباب التي تجعل القاضي قد يفعل رفض إعاقة قضية . بعض هذه الأسباب هي: لم يتم تقديم طلب جلسة الاستماع في الوقت المحدد. المدعي فعلت لا تظهر لجلسة الاستماع.
أيضا ، ما هي المدة التي يجب أن يتخذها قاضي الإعاقة؟ يمكن أن يستغرق الأمر من أسبوعين إلى ثلاثة أشهر أو أكثر. إذا كان محاميك على دراية بـ قاضي ، هو أو هي لديك فكرة عن الكيفية طويل الذي - التي قاضي من المعروف أن تتخذ لإصدار قرار . المتوسط ثمانية أسابيع. يمكنك أيضًا الاتصال بمكتب الاستماع الخاص بك للاستفسار عن حالة قضيتك الخاصة.
فيما يتعلق بهذا ، هل يمكن إلغاء قرار قاضي القانون الإداري؟
إجابة. من الناحية الفنية ، نعم ، مواتية قرار ALJ (واحد يمنح المزايا) بعد جلسة استماع للإعاقة علبة يكون انقلبت من قبل مجلس الاستئناف. في كلتا الحالتين ، على الرغم من ذلك ، فإن النسبة المئوية للحالات التي تم سحبها لمثل هذه المراجعة صغيرة جدًا ، وفرصة الموافقة على الإعاقة انقلبت هو أيضًا صغير جدًا.
كم مرة يمكنك رفض بسبب الإعاقة؟
في معظم الحالات ، المطالبين الذين لديك استئنافهم الأولي نفى الإرادة الاستئناف مرتين: هم إرادة تقديم طلب للنظر (تمنح إدارة الضمان الاجتماعي (SSA) حوالي خمسة بالمائة فقط من هذه الطلبات) ، وهم إرادة اذهب إلى جلسة قاضي القانون الإداري.
موصى به:
لماذا كانت قضية كلية دارتموث مهمة؟
الدلالة. ساعد القرار على ترسيخ مبدأ حماية الشركات ، مثل كلية دارتموث ، من التغيير من قبل الدول لأسباب عامة. في عام 1769 ، تلقت كلية دارتموث ميثاقًا من ملك إنجلترا ، لتأسيسها ككلية
لماذا يتم حظر التعليقات على موقع يوتيوب؟
ردًا على الجدل الكبير حول سلامة الأطفال ، أعلن موقع YouTube أنه سيعطل التعليقات على جميع مقاطع الفيديو التي يظهر فيها قاصرون. سيُطلب منهم تعديل تعليقاتهم بنشاط وإبقاء المحتوى المفترس بعيدًا عن صفحات الفيديو الخاصة بهم. سيعمل YouTube معهم لتوفير الإرشادات
ما هو قرار المحكمة العليا لعام 1978 الذي رفض فكرة حصص العمل الإيجابي الثابتة ولكنه سمح باستخدام هذا العرق كعامل واحد من بين العديد من قرارات القبول؟
حكام جامعة كاليفورنيا ضد باك (1978) | برنامج تلفزيوني. في قضية Regents of California v. Bakke (1978) ، قضت المحكمة بعدم دستورية استخدام الجامعة لـ "الحصص" العرقية في عملية القبول ، لكنها رأت أن برامج العمل الإيجابي يمكن أن تكون دستورية في بعض الظروف
لماذا يتم فحص BPP أثناء الحمل؟
إن BPP عبارة عن مجموعة من الاختبارات التي تتحقق من صحة طفلك. يقيس حركة جسم طفلك وتناغم عضلاته. يقيس أيضًا مدى سرعة تسارع معدل ضربات قلب طفلك أثناء الحركة ، وكمية السائل الأمنيوسي الذي يحمي طفلك في الرحم
لماذا لا تقبل المحكمة العليا قضية Cherokee Nation ضد دولة جورجيا؟
رفضت المحكمة العليا الحكم بشأن ما إذا كانت قوانين ولاية جورجيا تنطبق على شعب الشيروكي. وبدلاً من ذلك ، قضت المحكمة بعدم اختصاصها في القضية لأن أمة شيروكي كانت "أمة تابعة محليًا" بدلاً من "دولة أجنبية"